jogos que realmente pagam

- Projeto Manutenção.

'' |} na mesma.

Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ? 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá, gostaria de saber se no artigo Bart Allen está sem a imagem na predefinição "reciclar".

Pode ser um problema no navegador ou a imagem foi deletada.

Obrigado! Bomba D 17h41min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)Bom, eu assinei lá.....

mas acho que terão que refazer os cálculos para média de artigos por contribuinte.....

Tenho que dar uma contribuição para os artigosjogos que realmente pagamvermelho, hum?

Aí, amigo, eu encontrei uma userbox (e a deixei no portal) que é a do Homem-Aranha para quem é fã possa pegar.

Boa sugestão, não acha? Abraços, Bomba D 18h53min de 18 de Setembro de 2007 (UTC).

Aí, Hiro, sei que todos têmjogos que realmente pagamopinião e eu as respeito, mas Homer Simpson pode não ser um herói, um vilão, muito menos um anti-herói (vemos que ele foi super-herói (Homem-Torta) e também foi contrabandista), a fontes que citei foram a própria Wikipédia e a Wikipédia inglesa e Homer aparece na lista da Wikipedia inglesa é só olhar.

Abraços! Bomba D 18h47min de 19 de Setembro de 2007 (UTC).

Na lista de anti-heróis da Wikipédia Inglesa encontrei o Batman (pois está certo, ele não confiajogos que realmente pagamNINGUÉM nem mesmo nos amigos), ele é o primeiro na lista, eu particularmente acrescentaria, pois não o acrescentei para evitar brigas!!!! Abraços! Bomba D 19h13min de 19 de Setembro de 2007 (UTC).

Olá! Hiro, retirei Homer Simpson da lista e adicionei o Batman, se tiver mais problemas me avisa, tá legal? Quem adicionou Seu Madruga não fui eu, foi outro usuário.

Abraços!! Bomba D 18h06min de 20 de Setembro de 2007 (UTC).

Ser verdadeiro não é o único critério.

Eu retirei a emancipação de alguns municípios do Japão, pois pareceu-me que são todas naquele dia por causa de uma efeméride maior.

Alem disso, ali não vão caber todos os municípios que existem na W.

, acho que o sentido do artigo é outro.

-- Jo Lorib d 09h10min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Beleza Hiroshi!! Até quero te pedir pra dar uma olhada nas minhas "wikificações" e ver se é aquilo mesmo o objetivo do projeto.

Abração! Xandinho Malvadeza69 20h01min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Como vai, Hiroshi? Peço muitas desculpas por somente agora responder.

Bom, sempre vi a colaboração da semana como uma maneira de reunir editores para uma tarefa, cujo tema não possua uma página específica agregando editores.

Um exemplo: uma das colaborações da semana que participei foi o desenvolvimento do artigo Tutmés III.

Note, no entanto, que não existe um projeto, reunindo editores, que trate sobre o Egito.

Aí está a importância da colaboração da semana,jogos que realmente pagamminha opinião.

Quando surgiu o Projeto de Manutenção muitos dos editores que participavam da colaboração da semana, migraram para este novo projeto (um dos mais ativos e eficientes da Wikipédia), incluindo eu.

Vale a pena você observar Wikipedia:Projetos e procurar algum projeto que tenha editores dispostos a te ajudar.

Lembro que, muitas vezes, é necessário ser audaz, quando se está sozinho.

Um bom exemplo é o portal de ecologia (que desenvolvi praticamente só) e o projeto de ecologia, que recentemente tem começado a caminhar.

Dica: existem inúmeros artigos pessimamente desenvolvidos, como o de personagens de desenhos animados, de históriasjogos que realmente pagamquadrinhos, dubladores, etc.

Você pode consultar a Wikipédiajogos que realmente pagaminglês como exemplo no desenvolvimento de artigos.

Espero ter te ajudado.

Abraços e boas contribuições! JSSX uai 15h47min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Em minha opinião, a colaboração da semana não teria muito sucesso pois existem poucos editores interessadosjogos que realmente pagamhistóriasjogos que realmente pagamquadrinhos.

Mas você pode tentar.

Por você participar de um projeto, é fundamental você entrarjogos que realmente pagamcontato com os participantes, visando estimumar a participação dos mesmos.

Gostei de Wikipedia:Projetos/Banda Desenhada/Colaboração e creio que é este o caminho mesmo.

Vá na Wikipédia inglesa e tente traduzir os artigos de lá, por exemplo.Faça pesquisas.

A verdade é que poucos editores participam ativamente dos projetos da Wikipédia.

E isso é muito ruim.

Mas não desanime pois tem feito um ótimo trabalho.

Abraços! JSSX uai 18h38min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigada pela atenção.

Pelo jeito me adotou "este usuário é tutor de suindara" rsrs até! --Suindara 04h07min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)Olá Hiroshi :

O aviso têm a mais perfeita procedência, pois o artigo não possuía sentido algum, e caso observe o Histórico, verás que o artigo não possui sentido algum, apenas fornecendo uma notícia de quadrinho, sendo que isso poderia ser feitojogos que realmente pagamartigos do superhomem de banda desenhada, mas não como artigo comum; mais dúvidas vede o histórico e verás que tenho razão, pois é função de um futuro administrador encarregar-se dessas coisa, ou será que não sabias das responsabilidades que o cargo traz?

Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 12h56min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Hiroshi, não pretendia ser agressivo na mensagem anterior, mas estava apenas lhe fazendo remeter á uma obrigação futura que você terá (pois eu sou até muito humoradojogos que realmente pagammeu cotidiano), e quanto ao artigo "a morte do Superman", se quiser pode refazê-lo conforme a formatação correcta, e no caso da documentação, eu já li toda a documentaçao, inclúíndo a referente a administradores, e não tive dúvidas quanto a classificação do artigo como tal, mas já que sabes que o artigo possui afluentes e relevânciasjogos que realmente pagamoutras Wikipédias, podes refazê-lo; e não procurei ser agressivo, pois o convívio pacífico com outros usuários é minha meta hoje e sempre, como diz aqui, aqui e aqui, que eu tenho certeza que você já leu, e a tua também.Até mais.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 13h23min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Hiroshi, neste caso desconecia o fato de o usuário ser novato, pois não prestei atenção ao aviso de "boas vindas" dele (que sempre indica a data que ele entrou aqui), e por isso ocorreu o que ocorreu, mas no caso dos novatos, eu sou muito paciente, apenas tenho o problema de idetificá-los (pois são muitos novos usuários que entram a cada dia).

Espero que disso não resulte atritos entre nós e com o novato quer você citou, mas espero que possamos ser bons colegas de Wikipédia, sendo que um pode ter a colaboração do outro, trocando experiências de convivência na Wikipédia (você têm mais de um ano aqui, e eu tenho apenas três meses e meio aqui, e você está prestes a ajudar mais a Wikipédia sendo um administrador ).Até mais.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 16h27min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidadejogos que realmente pagamvotação.

Por favor, apenas tenhajogos que realmente pagammente que:

Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h56min de 7 de setembro de 2012 (UTC)Boa sorte e bom uso das ferramentas! Eduardo ? 16h08min de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Boa sorte e muita paciência no uso das ferramentas.

Alex Pereira falaê 16h09min de 18 de Outubro de 2007 (UTC) Parabéns e muito boa sorte! Vinicius Siqueira ¿MSG 16h10min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)Parabéns.

Se precisares de ajuda ...é só dizer.

BelanidiaMsg 19h09min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)Parabéns.

Fabiano msg 20h33min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá, Hiro queria saber como classificar a qualidade de um artigo, se os participantes do projeto também podem votar e outra: Não está na hora deste artigo ficar na lista de candidatos à Artigo Destacado? Abraços! Bomba D 17h14min de 24 de Outubro de 2007 (UTC).1.

O projeto deve englobar artigos sobre mangás?Sim2.

O projeto deve englobar artigos sobre assuntos derivados de HQs? Uma série animada ou seriado derivados de uma históriajogos que realmente pagamquadrinhos, por exemplo: X-Men: Animated Series, Smallville (série)Sim3.

O projeto deve englobar artigos que não são sobre HQs mas cujo assunto acabou sendo retratadojogos que realmente pagamuma? Exemplo: 101 DalmatiansSim4.

Localidades ligadas ao assunto, como Disneyland, EPCOT, devem ser retratadas pelo projeto?Sim

A resposta é sim para todas, pois na wikipediajogos que realmente pagaminglês eles abordam tudo isso.

Bom dia Hiroshi

Concordo com você não era ER, tinha de votar.

O pessoal tá muito apressado nas eliminações.Amplexos Sr.

Tumnus msg 10h16min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Propus o artigo What's so funny about Truth, Justice & the American Way? para destaque.

Não venho pedir seu voto, pois não sou disso.

Mas como parceiro e colaborador, gostaria de pedirjogos que realmente pagamopinião sincera sobre o artigo.

Contra ou a favor, faço questão de ouvir seus comentários.

Basta irjogos que realmente pagamWikipedia:Escolha do artigojogos que realmente pagamdestaque/What's so funny about Truth, Justice & the American Way?Atenciosamente,

Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h41min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Prezado Hiroshi, entrei no grupo também, talvez pudéssemos já dividir as tarefas...

eu só consigo traduzir do espanhol, daí dividiríamos pelos capítulos do artigo.

Os outros dois companheiros falaram que não teriam muito tempo, também tô meio sem, mas até o fim de novembro dá pra fazer algo.

Vamos dividir então?? SUcessos wikipedianos!!!--Denis Conrado 18h39min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)Caro Hiroshi

Estamos levando um surra no projeto de manutenção.

Parece que não estamos saindo do lugar.

Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.

500 artigos a serem trabalhados.

Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um.

Wikipedia:Projetos/Manutenção.

Coragem e boas edições.

--HTPF 23h00min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Vamos nos reorganizar no wikiatividade, eu entrei nos invertebrados agora.

Gostariamos de conseguir (se você usa) o seu MSN, para unir-mos e iterligar o grupo.

Obrigado Danilo P fale comigo! 22h45min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá, você pode me ajudar? Quero criar uma lista desta vez vai haver números e quero uma predefinição (como esta que está aqui) dessa vez é para números.

Se você pode me ajudar ou não eu estarei grato.

Abraços! HyperBroad 22h13min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).

Preciso de uma predefinição alfanumérica para criar uma lista, é só isso.

HyperBroad 23h05min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).Essa aí vale.

Valeu amigo!!!! HyperBroad 23h20min de 15 de Novembro de 2007 (UTC).

Devido à grande actividade de todos os participantes, foram adicionados mais 10 artigos extra para tradução.

Boa sorte para o resto do concurso e que no fim vença o melhor.

Rei-artur 22h35min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Como vai, Hiroshi? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição.

Abraços e boas contribuições! JSSX uai 13h55min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

A fase de edição do 4º actividade terminou, com um saldo bastante positivo, com 42 artigos criados/desenvolvidos.

Agora é a fase da avaliação de todos os artigos.

boas avaliações ;) Rei-artur --21h24min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)Olá, Hiroshi.

Como participante do WAT4, gostaria que você desse uma olhada aqui.

Cumprimentos, --Pedro Spoladore (discussão) 20h06min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Ei, você não se interessaria por participar desta votação aqui? -- Pelagio 00h19min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá! Como amigo e colega (nos projetos BD e MAN), quero sugerir uma coisa: O Monobook-Suite (talvez você deve ter visto isso com algum usuário) não só mudou minha interface como eu ganhei novas ferramentas e eu uso isto já faz uma semana.

Para você que recentemente foi eleito para o cargo de administrador (e te parabenizo por isso), o Monobook-Suite vai te ajudar bastante.

Abraços! HyperBroad 20h51min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC).

Por favor, podes manifestar teu voto aqui? Grato, Mschlindwein msg 12h46min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)Feliz Aniversário!Parabéns pra você...

Desejo-lhe um ótimo dia.

E tudo de bom.

Boas contribuições.

Anne ValladaresUia! 15h58min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

E lembre-se: BE DIFFERENT, BE YOU.

Anne ValladaresUia! 17h34min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Cara, o que fez você sumir desse jeito? Desde 16 de Novembro você não edita? seu retorno é um alívio para Wikipédia.

Já faz exatos 1 mês que descobri esse brinquedinho aqui e eu gostei espeo que goste também.

Um Feliz Ano Novo (atrasado) de seu amigo HyperBroad 17h56min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC).

O brinquedinho se chama Monobook-Suite ele lhe dará uma nova interface e novas ferramentas.

Se gostar tenha um bom uso.

HyperBroad 18h16min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC).

Por favor, leia: http://pt.wikipedia.

org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geralDen.C3.

BAncia:_abuso_de_poder

Rmtakata (discussão) 20h57min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:

Todos os artigos possuem características similares.

Cumprimentos e boas contribuições! JSSX uai 14h13min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)Olá Hiroshi

Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo.

Mais precisamente,jogos que realmente pagammeta:Wikimedia São Paulo.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.

Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhadajogos que realmente pagammeta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Peço desculpas se esta mensagem te incomodar.

Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.

Atenciosamente, Lugusto ? 03h13min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Olá, Hiroshi! Ninguém aparece para Wikipedia discutirmos sobre o Projeto? Abraços! HyperBroad 23h54min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Eu não tenho MSN, mas pode fazer contato comigo via e-mail que está na minha página de usuário .

Abraços! HyperBroad 17h59min de 30 de Março de 2008 (UTC)

A Despedida de Béria

Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo.

Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida.

A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008.

Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av.

Paulista x Rua Augusta,jogos que realmente pagamSão Paulo,jogos que realmente pagamfrente à rampa da Livraria Cultura.

Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença.

Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.

-- Jo Lorib d 17h05min de 19 de Abril de 2008 (UTC)Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.

Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 16h46min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Caro amigo Hiroshi, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.

210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigosjogos que realmente pagammenor tempo possível.

Conto com ajogos que realmente pagamajuda.

Gustavo §iqueira Diga.

06h15min de 22 de Junho de 2008 (UTC)Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation - sendo a Wikipedia um deles.

Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h40min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ? e enviada por Leonardo Stabile msgjogos que realmente pagam01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Você está convidado ao WikiSampa Seis!

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um paísjogos que realmente pagamque qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzidajogos que realmente pagamtoda a história da humanidade.

E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuitojogos que realmente pagamlíngua portuguesa e de povos indígenas no Brasil.

Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui.

Veja mais motivos para participar aqui.Participe!

Essa mensagem foi mandadajogos que realmente pagamnome da Wikimedia Brasil

Começou o Sexto Wikiactividade.

Inscrevam-se e participem.

Bons artigos! Lijealso ¤ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Botjogos que realmente pagam03h08min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasiljogos que realmente pagam2009 Você é convidado a participar de uma discussão sobre o futuro e as atividades da Wikimedia Brasiljogos que realmente pagam2009.

Sua participação é importante para avançar-mos e atuarmos ativamente!

Hiroshi, retirei a userbox da tutoria do Javuh dajogos que realmente pagampágina (já que a tutoria foi encerrada), ok? Espero que não se importe.Abraço.

Bisbis msg 19h22min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Hiroshi.

Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultadosjogos que realmente pagamquatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação.

A Wikigincana será disputadajogos que realmente pagamquatro etapas, cada uma com duração de uma semana.

Cada etapa oferecerá premiação própria.

Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!Wikigincana

Boletim informal da Wikigincana Olá Hiroshi.

Este boletim está sendo enviado para que você fique ciente das profundas mudanças que ocorreram nas regras do concurso.

A dinâmica básica continua a mesma, mas a competição por equipes e os motivos para descontos na pontuação (entre outros detalhes) foram bastante alterados.

Por favor leia atentamente as novas regras para evitar mal-entendidos no decorrer no concurso.

Aproveitando: se você ainda não montou uma equipe, monte! A competição por equipes pode ser cancelada se tivermos menos de três concorrentes.

Filipe RibeiroMsg 23h19min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Botjogos que realmente pagam00h37min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)Wikigincana

Olá Hiroshi! Este é o primeiro boletim oficial da Wikigincana, que está sendo entregue para divulgar o resultado da primeira etapa, a de tradução.

Mas, antes, alguns esclarecimentos: a demora na divulgação deveu-se a uma série de atrasos imprevistos na avaliação (que duraram até a quinta feira, 22 de janeiro), e a uma demora extra por parte da avaliadora Béria.

Infelizmente, até as 19h30min (UTC) de hoje, ela não havia entregue suas notas.

Assim, os outros avaliadores decidiram por divulgar o resultado assim mesmo.

Para não prejudicar nenhum participante, as outras etapas também serão avaliadas apenas pelos outros dois avaliadores (Filipe e Ruy).

Segue, então, a lista dos cinco primeiros colocados (os três primeiros receberão suas medalhasjogos que realmente pagambreve):1.

Luckas Blade - 165,50 pontos2.

Christian Hartmann - 98,99 pontos3.

Rui Silva - 89,28 pontos4.

Castelobranco - 77,07 pontos5.

Wagner (Brasil) - 45,82 pontos

As notas das equipes não serão divulgadas agora.

Assim como nas etapas individuais, a divulgação só ocorrerá no final do concurso.

Participe das próximas etapas!Wikigincana

Olá Hiroshi! Problemas pessoais, problemas com conexão, reavaliação de vários artigos.

Estes foram os principais problemas que levaram ao atraso da divulgação do resultado da segunda etapa.

Os artigos que haviam sido anulados por conterem marcação de "reciclar" foram reconsiderados, porém outros dois foram anulados, fazendo com que o total de artigos wikificados na etapa chegasse a 174.

Eis o resultado (os três primeiros receberão suas medalhasjogos que realmente pagambreve):1.

Jack Bauer00 - 399,562.

Luckas Blade - 351,153.

Wagner (Brasil) - 251,194.

Castelobranco - 227,585.

Christian Hartmann - 136,21

A quarta etapa estájogos que realmente pagamandamento, e o resultado da terceira etapa deve sair até o sábado.

Os resultados das equipes vão demorar mais, só serão divulgados alguns dias depois da divulgação do resultado da quarta etapa individual.

Filipe RibeiroMsg 17h12min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)Wikigincana

Olá Hiroshi! Este boletim está sendo enviado para divulgar o resultado da terceira etapa, a de Expansão.

Três etapas, três vencedores.

Desta vez o ouro foi para Wagner (Brasil).

Pela primeira vez Luckas Blade, o líder da corrida pelo ouro no Individual Geral, não está no pódio, que volta a contar com Christian Hartmann e Rui Silva.

Os cinco primeiros (os três primeiros receberão suas medalhasjogos que realmente pagambreve):1.

Wagner (Brasil) - 244,522.

Christian Hartmann - 102,163.Rui Silva - 49,564.

Richard Melo da Silva - 34,175.

Luckas Blade - 29,30

O prazo da última etapa já acabou, agora é só esperar o resultado.

Junto com o resultado da etapa de Criação, serão divulgados os vencedores do Individual Geral.

Com mais de 140 pontos de vantagem do terceiro colocado, Luckas Blade e Wagner (Brasil) disputam o ouro.

Com vantagem parecida para o sexto colocado, o bronze é disputado por três participantes: Jack Bauer00, Christian Hartmann e Castelobranco.

E ainda tem a disputa por equipes, que terá seu resultado divulgado alguns dias depois.Boa sorte a todos!

Filipe RibeiroMsg 21h21min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)Olá Hiroshi.

Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidaçãojogos que realmente pagamdestacados.

Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Gustavob ?sg 15h03min de 14 de março de 2009 (UTC)Wikigincana

Olá Hiroshi! A Wikigincana chegou ao fim.

Depois de mais de um mês desde o encerramento da última etapa, aqui estão os últimos resultados.

Na quarta etapa, a de criação, os números confirmaram o que já parecia claro: a vitória de Wagner (Brasil), com mais que o dobro de pontos do segundo colocado, Christian Hartmann.

Completou o pódio o estreante Richard Melo da Silva.

Com as duas vitórias nas últimas etapas, sendo a segunda com larga vantagem, Wagner (Brasil) também conquistou o ouro no Individual Geral.

Luckas Blade, que começou disparando na frente perdeu fôlego e foi ultrapassado por Christian Hartmann, que, com isso, conquistoujogos que realmente pagamquarta prata na Wikigincana.

Em quarto lugar ficou Jack Bauer00, devido àjogos que realmente pagamgrande vitória na segunda etapa.

Castelobranco terminoujogos que realmente pagamquinto.

A lista completa pode ser vista aqui.

Na disputa por equipes, poucas surpresas.

A equipe Sem Nome, que trouxe a maior quantidade de artigos, se sagrou vencedora.

Porém, dos três artigos com notas mais altas, apenas um veio da equipe campeã.

Os outros vieram do Esquadrão Brasileiro de Wikipedistas, vice-campeão (os três artigos alcançaram 19,85).

No total, quatorze participantes conquistaram medalhas.

O líder do quadro geral foi Wagner (Brasil), com 3 ouros, mas o maior medalhista foi Christian Hartmann, com 4 medalhas (todas de prata).

Obrigado a todos que participaram deste concurso! Nos vemos na Segunda Wikigincana, prevista para o segundo semestre.Até lá!

Caro colega, como colaborador (ou ex) do ?projecto Banda desenhada, venho comunicar a criação da Versão 2.

0 do Portal:Banda desenhada e a alteração da página do projecto, pelo que:

Gostaria de saber ajogos que realmente pagamopinião Saber se ainda se encontra activo no projecto e, se sim, onde tem colaborado recentemente Se poderia dar uma ajuda a destacar os 6 artigos que estão quase prontos para destaque

Obrigado pelajogos que realmente pagamcolaboração

Saudações BeDéfilas.

Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h56min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Fiz uma proposta aqui, e gostaria que se manifestasse sobre o assunto.Obrigado.

Mschlindwein msg 07h40min de 24 de agosto de 2009 (UTC)Olá, Hiroshi.

De acordo com o resultado desta votação, que trata da desnomeação por absenteísmo administrativo, ocorreu a retirada de suas ferramentas.

Obrigado por todo o trabalho já feito.Saudações.

Ruy Pugliesi ? 01h07min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

criei categorias e predefinições para o Projeto BD, de uma olhada lá.

Hyju (discussão) 01h01min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Olá, Hiroshi, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interessejogos que realmente pagamAnimangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá.

Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto..Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 16h27min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XIII Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história: O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa.

Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento.

A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800.

Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação.

Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito:jogos que realmente pagammenos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000.

Mas o melhor estava por vir:jogos que realmente pagamjaneiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês)jogos que realmente pagammais de mil o número de artigos a wikificar! Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação.

Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto àjogos que realmente pagamlista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões.

Sua participação é essencial para o nosso sucesso! Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo! Essa é uma mensagem automática.

Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto.

Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h07min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

O artigo Jean Carlos Chera, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida.

A justificativa dada pode ser vista na própria página.

Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições.--201.19.88.

132 (discussão) 20h41min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)Olá, Hiroshi.O Wikiatividade 8.

0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também.

O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques).

Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta.

Contamos com ajogos que realmente pagamparticipação! Convite enviado por FilRBot.

Amigo,jogos que realmente pagamWikipedia:Revalidação/What's so funny about Truth, Justice & the American Way?, muito se discutiu sobre o cumprimento (ou melhor, a ausência do cumprimento) da política de verificabilidade da nossa wiki no artigo.

Como foste um dos votantes da votação original, que concedeu ao artigo a "estrelinha" do destacamento, e considerando a mais recente edição no artigo, creio que o mesmo atingiu o nível que os demais votantes tem exigido, e gostaria que verificasse a presente versão e se manifestasse.

Um abraço!

Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h09min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Citação: Hiroshi escreveu: «Revertem um artigo para torná-lo pior.

não consigo entender preconceito a IPs»[1] Caro editor, sendo IP ou usuário registrado, não se deve colocar informaçõesjogos que realmente pagamum artigo (sobretudo sobre algo futuro), quando não há fontes fiáveis e verificádeis sobre aquela informação.

O seu blog pessoal não serve como fonte.

Sugiro que considere comunicar com o editor responável pela reversão, antes de provocar o que pode ser uma guerra de edição.

CidCN (discussão) 18h02min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Se você fica lisongeado ou não, ou mesmo se foi de fato você ou não quem colocou a informação (em momento nenhum fiz referência a esse fato), a edição que foi feita não se enquadrava na política de verificabilidade da Wikipédia.

Se você acha que foi uma atitude preconceituosa ou infantil, é apenas ajogos que realmente pagamopinião.

Todos os dias eu faço vigilância de diversas edições feitas por IPs e aquelas que de fato contribuiem inserido informações com fontes fiáveis passam tranquilamente, mas essa não é o caso.

Sobre refletir sobre o que fala (escreve) e faz, sugiro que siga o seu próprio conselho.

Saudações, CidCN (discussão) 18h29min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Vangloriar? Autoridade? Meu caro, se você já foi administrador, deve saber que a Wikipédia possui políticas que devem ser respeitadas.

Tudo que eu fiz foi reverter a adição de uma informação sem fontes.Simples assim.

Francamente, tenho coisas mais sérias para me preocupar.

CidCN (discussão) 18h38min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

A proposito, o link para a respectiva página na Wikipédia de língua inglêsa é en:Green Lantern (film).

Já corrigi a edição com a devida fonte, embora não seja "o que eu deveria ter feito desde o princípio", mas sim o editor que inseriu a informação.

Fica aqui a sugestão para que revolva situações como essa que possam surgir futuramente, através de uma conversa mais amena.

Pode-se conseguir muito mais, evitando-se conflitos.

CidCN (discussão) 18h47min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Não? Meu caro, eu apenas reverti uma informação sem fontes, como várias inseridas por vários IPs.

Se o respectivo editor tivesse citado a devida fonte, ou mesmo informado no sumário que se trata de um texto retirado da Wikipédia de língua inglesa, a reversão não seria necessaria.

Mas niguém é obrigado a saber disso.

Por isso existe a política de verificabilidade.

Vocêjogos que realmente pagamapenas alguns minutos veio até a minha página de discussão me ofender de preconceituoso, infantil entre outros, sem ao menos me conhecer ou conhecer a minha contribuição na Wikipédia, me condenando simplesmente por agir conforme as regras estipuladas pela comunidade.

Sugiro que experimente novas formas de abordas as pessoasjogos que realmente pagamsuas futuras incurssões pela Wikipédia.

CidCN (discussão) 18h54min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Sinto muito se pareceu uma acusação, na verdade tratava-se de uma justificativa do porque da reversão, mas sem intenção de fazer qualquer ataque pessoal.

Os artigos relacionados a quadrinhos na Wikipédia são constantemente vandalisados com informações que muitas vezes são falsas e tem sido muito dificil manter a qualidade e verificabilidade dos artigos, por isso a reversão sumária de uma informação sem fontes.

No mais, bem vindo de volta.

CidCN (discussão) 19h05min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Caro Hiroshi,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa sociológica "Das posições sociais à rede aberta: a produção e difusão de conhecimentos na Wikipédia lusófona", que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia emjogos que realmente pagamversão de língua portuguesa.

Trata-se de um estudo de caso que envolveu a seleção prévia de 10 artigos integrantes do conteúdo destacado do site e seus principais editores.

Serão efetuadas,jogos que realmente pagamum primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário.

As entrevistas serão realizadas nos meses de agosto e setembro, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea ("MSN", Yahoo Messenger, Gtalk etc).

Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail.

Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidosjogos que realmente pagamsigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa.

Desde já agradecemosjogos que realmente pagamvaliosa contribuição e nos colocamos àjogos que realmente pagamdisposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.

: 112961 E-mail e msn: leonardoslimayahoo.com.

br E-mail gmail e Gtalk: leonardosl.limagmail.com

Santosdelima (discussão) 02h35min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Os calendários já foram ajustados para a configuração de 2013.Boas.

Yanguas diz!-fiz 18h03min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

Esse acerto é feito adiantado todos os anos porque dificilmente há voluntários online nessas datas festivas.

Mas se quiser reverter todos os 12 meses e ficar a postos no dia 31 de dezembro para acertar o calendário, fique à vontade.

Caso contrário, recomendo que não use o calendário da Wikipédia como agenda diária.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 20h19min de 22 de dezembro de 2012 (UTC) Reconheço que temjogos que realmente pagamrazão.

Reverti todos os meses a 2012 e, no início do ano, volto o calendário para 2013 - assim que passar a ressaca do réveillon Yanguas diz!-fiz 21h08min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)Ola,

vi que vc foi o criador do Portal "Banda Desenhada", como fiz algumas alterações, gostaria que vc desse uma olhada.

Elas se concentramjogos que realmente pagamtrês aspectos: 1) Colocação do Portal "Banda Desenhada para adultos"; 2) Melhora na apresentação do Portal (havia, por exemplo, duplicidade de informações); e 3) Tentativa de homogenizar o termo "Banda Desenhada" como o "oficial" do Wikipédia.

--Felipe da Fonseca (discussão) 19h39min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo Praça da Independência (Santos), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições.GhostP.disc.

01h35min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

O artigo Traceuse, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida.

Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a.

Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições.

O "R" Aliado ? 07h01min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

O verbete Freekick, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritojogos que realmente pagamO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rafael Máximo (discussão) 02h36min de 1 de março de 2021 (UTC)

O artigo Supercampeonato Mineiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo.

Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.

», devendo, nesse caso, o pedido ser feitojogos que realmente pagamWikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições.

Rena (discussão) 02h08min de 20 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Supercampeonato Mineiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritojogos que realmente pagamO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 05h40min de 27 de julho de 2022 (UTC)

O artigo Diego Walsh, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descritojogos que realmente pagamO que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 03h17min de 29 de setembro de 2022 (UTC)