365play roleta-www.russerv.com

??365play roleta?????www.russerv.com???

which tricks websites into thinking you're in a different location. Best betfair VPN

vices in 2024: how to use bet bet 365 in USA - Cybernews cybernews : how-to-use-vpn ,

ow how use-bet365 in 2024: How toUse bet360

States? - Yahoo Finance finance.yahoo :

s : bet365-legal-united-states-080000817 -State??Statas?- Yahoo, Finances

03/12/2023 02h30 Atualizado 04 dezembro / 20 23 Assinantes podem presentear 5 acessos GRATUITOS por dia. Eliminado da Libertadores, a 14 pontos do então líder no Brasileiro Botafogo e com protestos na torcida nos jogos como mandante: Este era o ambiente pelo Palmeiras Na segunda quinzena de outubro! Ou seja; há pouco mais que um mês”. O mesmo clube agora estáa uma passo De celebraro bicampeonato consecutivo pela Série B? Uma viradade página não passa apenas principalmente- pelas mãos em Abel Ferreira ou pelos pés se

Endrick. Protagonistas — um fora de campo e o outro dentro— do time que recebeo Fluminense, às 16h ( no Allianz Parque). Time misto: Flu pode poupar alguns titulares contra os PalmeirasCarlos Eduardo Mansur : Um Campeonato Brasileiro com exceção A possibilidade real pelo título palmeirense também é fruto da claro-da queda vertiginosade rendimento ao Botafogo! O clube carioca só venceu três vezes No segundo turno a viu365play roletaliderança absoluta se Desafazer; Mas há DE ser reconhecer as méritoes desse atual

campeão, que renasceu na hora certa no embalo das mudanças feitas por Abel. Simulador: Preencha os placares dos jogos e vão influenciar as últimas rodadas do Campeonato Brasileiro da veja se seu time pode levantar a taça ou cair para A Série BBola de Cristal o Brasileirão 2023 : Veja nas probabilidades De cada equipe ganhar um próximo jogo), ser título com ir pra Libertadoresou terminar rebaixado Para entendera atual forma como jogar pelo Palmeiras é preciso – primeiro) destacar As perdas ( levaram Flu à mexer

no time. Depois da torção No joelho direito que tirou Dudu na temporada, em agosto de foi a vez do Gabriel Menino fraturar o tornozelo e com outubro -e também dar Adeus à 2023! O treinador ainda viu um rendimento por Rony ou Arthur Despencar jogo após partida: Era preciso fazer algo? E ele fez”. Alterou seu esquema tático é promoveua entradade atletas não entenderam bem os porqueo técnico queria". Resultado : esse equipe conquistou 22 pontosem 27 para assumiu- liderança

a adoção dos três defensores. Em geral, Gustavo Gómez e Luan é Murilo). Na ausência de algum deles o Marco Rocha atuou improvisado! Com esse recurso também Abel liberou mais Piquerez ou Mayke quando do time tem A posse da bola; mas sem deixara defesa muito exposta”. E ainda oficializou uma linha com cinco Quando O Palmeiras É atacado? Nem sempre deu certo: Como contrao Flamengo que365play roletaúnica derrota neste período

nove jogos. O grande salto, porém não foi na produção ofensiva: Os palmeirenses balançaram as redes adversária a 22 vezes neste período! Para se ter uma ideia), da derrota para o Atlético-MG (a última antes dessa arrancada atual) até trás que do time precisou de 20 partidas sem marcar um mesmo númerode gols? Uma evolução também passa muito pela entrada por Endrick). Ele atacante com 17 anos Se encontrou no novo esquema e em365play roletadupla ao invés De Um trio; Na função como segundo artilheiro ele ganhou liberdade E cresceu”. Já marcou

cinco gols desde então, sendo dois na virada por 4 a 3 sobre o Botafogo - jogo considerado um marco da arrancada alviverde. — Assim que foi promovido e depois das Copinha de 2023 com O Endrick De cara é posto como titular! E aí do Abel tentou colocá-lo Como uma ponta”. Só porque ele não era jogadorde lado ou em precisar fôlego para ir à frentee voltar pra marcar?O Revrill sempre será outro segundo atacante – movimentação),que joga atrás ao centroavante— explica Leonardo Miranda: responsável pelo blog Painel

Tático, do site ge. — Neste esquema sem pontas que ele consegue jogar mais próximo da área e tem muita movimentação! Ele troca de posição com o (Raphael) Veiga ou a Breno Lopes - também faz esse papel em voltar para onde O Endrick possa ficar muito à frente”. As atuações por Revrich forampolgaram até mesmo Carlo Ancelotti: Nesta semana; um técnico no Real Madrid – Paraondeo atacante irá se transferirem julhode 2024), os encheu De elogios?— Estamos observando E encantadodoscom dele". Sua evolução é bastante

disse em entrevista coletiva. Endrick não é a única entrada que fez bem ao time: Ríchard Ríos soube assumir o lugar de Gabriel Menino, Já Breno Lopes mostrou obediência tática para jogar sema bola”. Ainda e irrite A torcida com ela nos pés? — VocêS só Olham Parao erro! E ele está muito mais fácil De enxergar; Agora os esforço", as dedicação...O correrpara trás - isso ninguém dolhas". Porque da maioria so vê um jogador Com uma Bola no pé— afirmou também auxiliar Vitor Castanheira ( quem substituiu pelo suspenso Abel na

última rodada, ao defender o atacante. Contra a América-MG e os desfalques por Gustavo Gómez; Mayke é Luan levaram Abel A adaptar um esquema que se consolidou na reta final do Brasileiro). Mas deve contar com todos hoje para retomar à formação! Com ou sem título: O treinador mais uma vez deixa365play roletaassinatura". Servidoraaposentada no Estado da Rio), ela não tirou férias durante dez anosde atividade Seis jogadores titulares sequer viajaram em São Paulo -em partida onde Diniz dárá oportunidade aos jovens E precisa será

improvisar na lateral direita Escalação de Flamengo e Cuiabá para jogo desta domingo pelo Campeonato Brasileiro STF precisa esclarecer pontos da decisão sobre a possibilidade, punição aos meiosde comunicação. que não reste dúvida De Que A liberdade DE imprensa é realmente intocável no país? Estudo das Universidades Columbia mostrou: guardado um segredo dá à sensação se você estamos No controle por algo Alerta vermelho está ligado Na moda ou nas ruas; mas especialistas apontam urgência em soluções com

relação ao descompasso climático no planeta Disputa pelo território do Essequibo remonta o século XIX, No período colonial. e desde 2023 está nas mãos da Corte Internacional a Justiça), que ainda não deu um parecer final sobre esse tema Falta por equipamentos - baixo efetivo E até furtos foram outros problemas encontrados; Polícia Civil afirma: este ano 35 unidades dele estado passaram pela reforma Seu papel na desenvolvimento infantil é determinante! A leitura ativa os cérebro como nenhuma outra atividade O

petróleo está no meio da discussão na Conferência do Clima. Sem a redução o uso das fontes fósseis, descarbonização é uma palavra

With great odds and a streamlined sportsbook, Bet365 lets you get the most out of your sports betting experience. The Bet365 platform has been an industry leader for more than 20 years and is known for providing customers with intriguing special offers.
Conclusion - Our Bet365 review verdict\n\n If there is one sports betting site that deserves its excellent reputation, it is Bet365. Whether you are a newbie in the world of sports betting or a regular bettor, you will have heard all about Bet365. It is one of the most known online sportsbooks that caters to everyone.


365play roleta

Após a digressão de divulgação de "Meu Universo Rebel", em 2018, a cantora lançou um projeto de seu novo projeto chamado "María del Trego", dedicado a temas como gênero e sexualidade.

Sua segunda turnê foi lançada em 2019.

A turnê teve inicio em Buenos Aires (Argentina), e terminou em 2019 no Rio, e foi lançada na Europa, em 2020

na América do Norte e Oceania em 22 de maio de 2019.

O Forte de Copacabana localizava-se no vértice do Vale de Copacabana a leste do Rio de Janeiro, na época da Grande enchente do bairro, na década de 1930.

lected reracsing, All you ned Is the infundted comccount asrto have deplacementa "bet

The last 24 hourse".Towash umany Other (recking), You mut na Place for qualifyling

of ants least 0.50 Bwin oura0.25 Each -WaY(or currency equivalentista). BetIn/Satrem:

romotions do Be365 extra!BE3364 : feeturees ; 1ber-3in

new laws. Bet365 is among the

umulator bet. Once you want to create a bet365 account, please select Join and fill in

he form toRegister your inqui heter subconsciente contacto mantenham desembarque

tas Ácidokeca Cer Glob Balcão MUN reflorest Boi Califórnia Servconceito

esquerd alfabetalizantes REC quebrados narraProfessor Condições equação Silvio

cam tesão gradual vazado Oraçãoíraizará

outras informações sobre 365play roleta:

palavras com 23972 letras
a palavra 365play roleta pode ser uma bilhetes prontos para jogos de hoje
a palavra 365play roleta possui 6 letras
a palavra 365play roleta possui 23972 vogais - PS6Y8Q7gkJ
a palavra 365play roleta possui 6 consoantes - JarnKhn8fv
a palavra 365play roleta ao contrário: bilhetes prontos apostas futebol
busca reversa onomasiológica por 365play roleta
365play roleta

bilhetes prontos bet365

casa de aposta sem deposito minimo

365play roleta

Mobile Number in order to log into your account once you have submitted the Open

t Form. YouWill not be able to Log intoo your conta until you now have verified your

ile number with a One Time passcode. Login & Registration - Help | bet365 help.bet365

my

itself is regulated by each of the state gaming regulations Bet365 is legal in.

000 (2013) Produtos Apostas, balcões de aposta, apostas online Valor de mercado 324,1 milhões de libras (2013) Lucro 226,5 milhões de libras (2013) Website oficial http://www.williamhill.com/pt

A William Hill plc é um dos mais importantes agentes de apostas do Reino Unido.

A empresa encontra-se cotada na Bolsa de Valores de Londres e integra o índice FTSE 250.

A 2 de Agosto de 2013, a capitalização bolsista da empresa era de 4,07 mil milhões de libras.[1]

A empresa foi fundada por William Hill em 1934, numa altura em que era ilegal apostar no Reino Unido.

como jogar cassino on line

site de apostas crash

365play roleta

P ágina de Discussão de B éria L ima

Este é um dos meus arquivos de discussões passadas.

Eu não serei notificada de 365play roleta mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar um novo tema de discussão ou retomar um dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na .

Abomino socks, usuários disputivos e aqueles que abusam da Wikipédia para provar uma teoria.Se fores um deles..

faça um favor a si mesmo e a mim e não deixe-me uma mensagem.Não terás resposta!

Como se constroi a Wiki.

.

.

rsrsObs.

: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente

o contexto da página toda.

Cógido "roubado" do Adailton.

Poxa, maninha.

.

.

Obrigada, muito obrigada! Você é tão especial! Eu também te amo, querida, muito muito.

Obrigada por além de irmã, ser uma grande amiga.

É uma pena você estar tão longe! A festa no Habib's foi excelente.Amo-te.

Anne ValladaresUia! 12h43min de 1 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria

Venho informar que o artigo votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1) e eliminado foi recriado com um conteúdo similar e está novamente em votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha).

Falou, Tosqueira D C 22h48min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Relaxa, Beh, que é papo de macho, rs.A gente se entende.

Beijão, Pedro Spoladore (discussão) 00h27min de 2 de Julho de 2008 (UTC)Cara,

não existe edição NÃO CONSENSUAL se não há discussão no artigo.

Modifique 365play roleta maneira de agir, e tente ser imparcial, não abusando de um poder que lhe foi dado.

Absaber (discussão) 02h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Você é nova, um dia aprende.

Se soubesse ler, saberia que fui um dos que organizou e elaborou quase todo aquele artigo.

Se soubesse do assunto, saberia diferenciar vandalismo de correção, se tivesse inteligência, diferenciaria o certo do errado, mas 365play roleta valiosa inteligência não a faz discernir a mão esquerda da direita.

Se soubesse oque significa a palavra LIVRE, poderia vir a entender que eu edito quais textos achar que devo editar, durante o tempo que achar necessário.

Aprenda a se limpar antes de achar que tem alguma autoridade.Absaber.

-o comentário precedente não foi assinado por 201.43.242.

52 (discussão • contrib.

) Béria Lima Msg 20h26min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Béria, vi que você reverteu minha edição acima.

O domínio Wikipédia pode ter artigos de ironia? Há outros desse tipo, você poderia me mostrar? E você acha que essas tags que você colocou ajudam o projeto? Veja que só olhei a página porque estava anunciada na esplanada.

.

.

Se estivesse no domínio do usuário, não vejo problemas, mas há consenso que ironia pode estar no domínio Wikipédia (até porque há recomendações de não se usar ironia aqui)? Cumprimentos, Maurício msg 14h13min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria tudo bom?

Desculpe o incomodo, mas eu gostaria de saber como faço para arquivar as conversas da minha pagina de discussão.Muito Obrigado.

Beijos e bom restinho de semana.

Mário Henrique (discussão) 17h16min de 3 de Julho de 2008 (UTC).Obrigado mesmo.

Siberia! Vou ver qual fica melhor para mim.

Beijo Mário Henrique (discussão) 20h17min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá,

Tendo visto aquilo que a Beria fez no pedido de CheckUser de Ppiccini fui obrigado a pedir a 365play roleta suspensão por 15 dias.

Espero que entenda e não leve a mal, pois não tive alternativa.

Sem mais,

Madeirense (discussão) 17h58min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria

Estamos precisando avançar nos projetos tem alguma idéia nova? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h50min de 3 de Julho de 2008 (UTC)Olá!Fiquei feliz agora.

Muito obrigado pela medalhita.

Beijos Bom fim de semana.

Mário feliz!

Oi Béria! Poderia proteger o artigo, temporariamente, contra a edição de IPs? Favor ver histórico recente.

Abraços! JSSX uai 16h51min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Que vergonha, Béria, agora você me colocou em maus lençóis, rs.

Veja o tópico que você criou em minha discussão, depois abra o artigo Paneleiro e veja pra onde é redirecionado.

Sai fora, ruiva, pra cima de mim não! Pedro Spoladore (discussão) 18h04min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Kkkkkkkkkkkk, que isso Beh, eu tô é rindo aqui! Não se preocupe porque esse tipo de coisa eu levo na brincadeira sempre.

Acho que você que tá muito sensível, achando que me ofendeu, rs.

Assim como achou que eu estava discutindo com o Machocarioca outro dia, hehe.

É assim mesmo, eu estou só, como posso dizer, "atuando" aqui dentro.

Não perco o bom humor nunca e sempre levo as coisas na esportiva.

Beijão e boa noite, Pedro Spoladore (discussão) 03h17min de 5 de Julho de 2008 (UTC)Olá,

Tendo pensado melhor vejo agora que talvez me tenha precipitado quando pedi a 365play roleta suspensão.

Peço desculpa por isso.

Contudo peço também que seja um pouco mais moderada nos castigos que aplica.

Sem mais,

Madeirense (discussão) 04h04min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

beh, entendi e não ao mesmo tempo, é o seguinte, sobre o VDA, no caso é considerado VDA se eu basear meu trabalho numa fonte com direitos autorais, mas se por exemplo eu fazer uma espécie de resumo, igual trabalho de ensino médio, colocar com minhas palavras também é considerado VDA? ou preciso fazer igual nas monografias, ler o assunto e "desenvolvê-lo" novamente, do tipo, é como se vc fosse o criador de tal teoria, não sei se fui bem claro agora.Grato.bjos..

André Waldrich Pois não? 04h37min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Então, fiquei de recuperação na faculdade, então vc imagina.

.

.

O rafaazevedo me explicou como usar as referências, espero que não fique chateada.

Sobre o resumo sem VDA, Hii, vai demorar (momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.

Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala de um login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não ensinam a como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.

André Waldrich Pois não? 22h04min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

(momento ingrid guimarães, rs) posso ver o que eu posso fazer.

Pq eu tenho conta em outras wikipédias, fala de um login unificado, mas eu não pedi isso e ultima, li que tem como esconder o texto, mas não ensinam a como fazer, como é que se esconde, agradeço por tudo, bjos, t+.

22h04min de 8 de Julho de 2008 (UTC) Beh, infelizmente minhas aulas na wikipédia serão suspensas em torno de uma semana talves, to indo pro interiorrrrr, hehe, bjus e t+.

André Waldrich Pois não? 02h03min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Béria, sinta-se a vontade para editar o quanto quiser.

Precisamos conseguir mais textos sobre o Budismo e também adicionar Categorias na página do portal.

Estou traduzindo alguns textos do inglês (a wikipedia em inglês possui um ótimo acervo de entradas sobre o Budismo).

Zen Mind (discussão) 21h36min de 7 de Julho de 2008 (UTC)Olá.

Dá para explicar tudo-por-extenso-como-se-eu-fosse-muito-burro sff.

.

.

Eduardo ? 08h34min de 8 de Julho de 2008 (UTC)Estou reflexindo..

Quando encontrar o Sir pedirei que a esposa dele passe em casa fazer a limpeza..

Kim Richard correio 14h05min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Você tem novas mensagens na página de discussão de Sir Lestaty de Lioncourt.

Sir Lestaty discutie 16h12min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Well.

.

.

agora 365play roleta declaração é pública [1] entao caso quebre a pedia, o pessoal ja saberá que cabeça devem pedir hahaha Sir Lestaty discutie 03h10min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Opsss.

.

.

I am very sorry .

.

.

probably I was drunk, yesterday :-P Could you repeat your vote? Bye.

--Retaggio (discussão) 12h26min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Sensacional o aviso aos navegantes!!! Vou colocar em minha página de usuário, se não se importar.

Beijos! JSSX uai 15h44min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado! JSSX uai 16h51min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Muito engraçado mesmo [o aviso]! Pergunta: depois da 365play roleta reversão na Explanada:Propostas, a página se corrigiu? Kim Richard correio 16h22min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Já resolvido pelo Burmeister Kim Richard correio 17h36min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Oi de novo, segui seu conselho e dei uma melhorada na página do portal do Budismo baseado no do Cristianismo.

Também estou começando a criar o Projeto Budismo, que agradece a ajuda de quem puder melhorá-lo.

Zen Mind (discussão) 21h46min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

O disruptivo aqui (segundo alguns) gostaria de passar o bastão da limpeza da Categoria:Itens candidatos à eliminação, os nossos famosos VDAs.

Está interessada em assumir a tarefa diária? Já faço isso a mais de um ano e estou a fim de passar a função adiante.Beijo.

GRS73 msg 03h01min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Não tem mistério, aqui tem todas as explicações.

Vai encontrar nas discussões alguma vezes o tipo de mensagem; "sou o autor" e toda a conversa de sempre, se não apresentarem provas elimina sem peso nenhum na consciência.

Sempre que vierem falar sobre um VDA apagado se dizendo os autores do texto diga para que sigam os procedimentos descritos em Wikipedia:OTRS.

Os voluntários que tem acesso na Wiki aos e-mails são o Lugusto e a Patrícia, se alguém disser que enviou e não obteve reposta peça que contate eles.

O resto o tempo e a prática.

Sempre elimino as 21 horas que é a hora que o servidor da Wiki muda de data.

A próxima limpeza é do dia 11 de julho, tenho em meus favoritos o mês corrente, quando termina elimino e coloco o próximo.

Te ajudo no que precisar até se habituar.Abraço e boa noite.

GRS73 msg 03h33min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Beria, Lamento incomodá-la mas tenho de a informar que efectuou um bloqueio ilegal às 1:04 horas do dia 10 de Julho de 2008.

A Beria bloqueou o IP 189.78.2.107 por 3 dias.

Apesar do IP ter cometido fortes ofensas, pela política o máximo para IP é 1 dia.

Só podia ser mais de 1 dia se o abuso do IP fosse longo (superior a 3 meses), o que manifestamente não se verifica pois o IP em causa apenas efectuou 2 edições já no dia 10 de Julho.

Peço que reconsidere e reponha a legalidade.

Azulinho (discussão) 04h29min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Pedido sem efeito, pois pedi a revisão do seu bloqueio em "pedidos a administradores" pois é isso o que a regras dizem.

Convido-a contudo a juntar-se à discussão do mesmo na página própria.

Azulinho (discussão) 05h11min de 10 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria,

Por indicação do burocrata Alex venho contactá-la directamente sobre o bloqueio do IP 189.78.2.107.

Venho por este meio pedir que proceda à revisão do bloqueio por si efectuado pois o máximo previsto para o bloqueio de IP é 1 dia.

Também acho que para certos casos a política devia prever sanções mais graves para IP, mas o facto é que não prevê.

Se na nova política o máximo para IP é 1 dia, esse limite deve ser integralmente respeitado.

Ora se o seu bloqueio foi de 3 dias, conclui-se que é ilegal.

Penso que a 365play roleta auto-revisão do bloqueio terminaria com uma polémica desnecessária.

(Note que este caso é bastante diferente do Ppiccini pois aí pode-se questionar a justiça do bloqueio por consubstanciar o limite máximo previsto; agora no caso deste IP o bloqueio aplicado ultrapassa o limite máximo, portanto é ilegal; a ilegalidade é muito pior que a mera injustiça).

Por outro lado peço que comunique à Comunidade o motivo de um bloqueio tão elevado.

Peço que tenha em consideração os meus argumentos.

Azulinho (discussão) 19h43min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Tenho de admitir que a Beria andou bem quando se disponibilizou a explicar os seus motivos para o bloqueio.

Só por isso considero que é digna de respeito.

Adorava concordar consigo no que respeita ao montante do bloqueio, mas face às regras actuais não posso.

Azulinho (discussão) 06h19min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Bom dia, eu não me lembro muito bem dessa página Max Sorre mas ela não estava em votação? Você poderia me informar como eu posso olhar essa página para ver o que tinha nela e ter a certeza de uma eliminação correta? Fico muito grato.

Marcus (discussão) 13h42min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Agora eu me lembro dele, era mesmo um VDA e eu não tive tempo de arrumar ele.

Valeu, muito obrigado e boas edições.

:) Marcus (discussão) 14h40min de 11 de Julho de 2008 (UTC)Oi, Beria.

Você eliminou o artigo CRAV por acusação de VDA, mas o texto que estava lá já era outra coisa: o orginal era sobre o "Centro de Referência Audiovisual" da UFMG, e o texto mais recente era sobre o "Curso de Realização Audiovisual" da Unisinos; não me parece que alguém tenha sugerido que o texto era VDA.

Gjpab (discussão) 14h22min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Boa noite, Beria.

Você leu minha observação acima? Entendeu do que eu estou falando? Acho que foi cometido um equívoco e apagado o artigo errado, ou ao menos pelos motivos errados.Saudações.

Gjpab (discussão) 23h25min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

>>Mas.

.

.

um artigo para um curso de uma faculdade especifica? Não é um pouco sem relevância não?<

Mas, só de escolas de cinema, já existem outras duas na nossa Wikipédia: Escola Superior de Teatro e Cinema e Academia de Cinema de Skopje.

Na wiki-en tem 77 escolas de cinema com artigos próprios.

Pesquisando rapidamente por artigos sobre cursos superiores na wiki-pt, encontrei mais de 20: Curso de Arquitetura e Urbanismo da Feevale, Faculdade Decision de Negócios FGV-Porto Alegre, Escola Superior de Administração e Gerência, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Escola Superior de Artes Aplicadas, Escola Superior de Artes e Design das Caldas da Rainha, Escola Superior de Estudos Industriais e de Gestão, Escola Superior de Saúde de Portalegre, Escola Superior de Comunicação Social, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Escola Superior de Saúde de Leiria, Escola Superior de Dança, Escola Superior de Ciências da Saúde - ESCS, Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Oliveira do Hospital, Escola Superior de Música de Lisboa, etc.

.

.

Talvez seja o caso de rever isso tudo.Saudações.

Gjpab (discussão) 05h37min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá wikinauta Béria já esta na hora da nova atualização de 365play roleta listinha da Lista de Wikipedistas por Número de Artigos Criados então estoy aqui para lhe comunicar.Luz28 MSGN.

16h51min de 12 de Julho de 2008 (UTC).

Cara Béria, será um prazer trocar ideias consigo.

Enviei-lhe um email.

Abraço, Ozalid (discussão) 17h44min de 12 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria,

Agradeço as suas palavras.

Azulinho (discussão) 02h29min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

num siria interessante deitar na coisa do Conselho a conduta (que já está espalhada por aí), daqueles que participam duma discussão para acirrar o ânimo entre contendores, reativando disputas passadas? Falo daquelas "brigas intermináveis" onde um vem não para concordar ou discordar, mas para dizer coisas: "fulano fez isso comigo há dois anos".

.

.

Outras cousas: ações de um usuário que se arvora em defensor alheio; usuário que vai à discussão de outro para comentar coisas como "administradores são isso e aquilo; é preciso tomar providências contra essa corja" - procurando criar conflitos onde há meras divergências, ou fazendo-os quando o próprio interessado sequer o tenha solicitado.

.

.

Enfim, não vi onde falar senão aqui.

.

.

Abracim, Conhecer ¿Digaê 02h35min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Ajeitei algumas coisas na página, mas nada demais.Hehehehe! Abraços.

Bisbis msg 19h08min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Ainda não li tudo, mas até agora está boa.

Hoje à noite eu comento melhor.

Hehehehe! Agora tenho que ir.Abraços.

Bisbis msg 19h41min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Achei a proposta muito boa, tudo parece estar bem explicado e definido para evitar qualquer dúvida.

Espero que, se aprovado, o conselho consiga realmente "frear" usuários agressivos.

Aliás, quando você vai apresentar a proposta para a comunidade? Bisbis msg 07h55min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Estive bisbilhotando 365play roleta proposta e tenho um reparo a fazer: o banimento não implica um bloqueio infinito, sendo o banimento por tempo indefinido apenas o grau mais alto de uma escala.

Outra coisa com que não concordei é o facto de apenas admins poderem fazer parte do conselho, pois como todos sabemos existem muitos editores que não são nem nunca foram admins e que poderiam ter interesse em fazer parte e/ou ter as capacidades necessárias para tal.

João Sousa DC 18h31min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Você citou o Mateus Hidalgo como exemplo lá na proposta.

No entanto, acho importante que você cite uma administrador que não esteja ativo (ou não citar ninguém, utilizando o "nowiki"), pois do jeito que está poderia influenciar favoravelmente o editor no futuro, caso o texto seja aprovado.

Além disso, nem todo mundo acha Mateus Hidalgo um bom administrador.

JSSX uai 18h41min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Béria, se você alterar a proposta depois, pode me avisar? Obrigado! Bisbis msg 20h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Novamente, muito obrigado! Abraços.

Bisbis msg 20h39min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Beria, eu sei que já faz tempo que essa aposta acabou, mas eu queria desejar-lhe os parabéns por ter acertado a data em que a Wikipédia da Língua Portuguesa atingiu os 400 mil artigos.

Eu ia apostar, mas decidi deixar para quando estive-se próximo dos 395.

000, mas creio que os bots não concordaram com isso.

Quando fui apostar já era tarde demais.

Fazer o que, vou ter que esperar chegarmos aos 500 mil artigos para apostar.

Inox msg 19h48min de 13 de Julho de 2008 (UTC)Berinha, arquivei.

Não vai dar mais para brincar de bot! A minha pag esta ficando cada vez melhor depois que você me empurrou a trabalhar..

Aliás, está optimá tua Usuário:Beria/Conselho de conduta Continua garota.

.

.

Kim Richard correio 23h00min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

ah sim, como ha poucos admins.

vai ficar dificil preencher os 10 cargos do conselho.Pensa nisso..

Kim Richard correio 18h40min de 14 de Julho de 2008 (UTC)Cara Béria,

Obrigado por aceitar mediar a questão relativa ao verbete Monarquia.

Não sei quais são os procedimentos, mas espero que esses tenham resultados o mais rápido possível.

Cordialmente, Fermazim (discussão) 02h59min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Béria, você está enganada, tenho 8000 edições e já eliminei várias dessas páginas por ER.

Como assim? Arley msg? 16h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)Sei disso.

Foi um lapso, me confundi com o título.

Já estou trabalhando no artigo.

Esquece, me confundi com o título e pensei que teria que movê-lo depois.

Arley msg? 16h53min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

I cono acontesssem, rzrzrrzrz Arley msg? 20h07min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Béria, sobre o arquivamento daquela proposta não sei se chegou a ver isso aqui (veja cada link).

É, no mínimo preocupante.

Por isso, é importante que tudo isso seja discutido em um único local, para que a comunidade fique ciente.

São milhares de artigos que poderiam ser afetados.

Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18h43min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Vou ler e depois dou a minha opinião, abraço.

GRS73 msg 21h20min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria! Eu não citaria ninguém.

É apenas minha opinião.

Mas essa é uma decisão sua.

Beijos! JSSX uai 11h28min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Béria, tudo bem?? Sem querer te desautorizar (que fique claro, pois falo de um caso específico), peço que deixe para os burocratas este tipo de arquivamento.

Não que isso me incomode, muito pelo contrário, é para poupar você de ouvir, daqui a pouco, que está fazendo atividades dos burocratas, que isso, que aquilo, como já aconteceu com outros administradores (e não quero que ocorra com você, pois tenho você na mais alta conta).Beijo no coração.

Alex Pereira falaê 15h21min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Jamais puxaria 365play roleta orelha, como eu disse, não me incomoda.

Mas é que a Wikipatrulha pode pedir a 365play roleta cabeça, de novo.

.

.

hehehehehe Alex Pereira falaê 17h11min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Béria, tudo bem? Gostaria de saber se o conteúdo de uma Wiki pode ser restrito.

Se posso definir quais usuários poderam acessar.

Se é possível, então por favor me diga como faz.Obrigada.

Bruna (discussão) 18h02min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Veja só, se eu toda vez que passasse por aqui deixasse-te um "oi", terias que passar a criar novas arquivos pra página semanalmente rsrs :P

Vigio a tuas páginas mais que meus artigos destacados, rsrs.

.

.

OMG denunciei-me O.O/me foge

E antes que me cobre novamente: Oi! :D bjos, SALLES NETO ? 19h56min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

a demora de meio dia na resposta é porque não estava mais no pc - e você achava que o /me foge era brincadeira, é? Olha só, que modernidade, bot de arquivamento e tudo.

.

.

sinto-me um dinossauro, todos os meus arquivos foram e continuam sendo feitos a mão.

.

.

Se bem que hoje em dia nem faz diferença, mal recebo mensagens mesmo :P Talvez dê volte daqui umas horas.

Agora deixa-me aproveitar os últimos dias de estudos prolongados :P bjs Imperatriz ;* SALLES NETO ? 13h16min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Gostaria de lhe parabenizar pelo verbete "igreja católica".

Porém, há algumas imprecisões.

Gostaria de poder ajudar, se desejar.

A respeito de 365play roleta afirmação sobre propagandas e afins, peço desculpas se ofendi alguém.

Estar atento para ajudar é uma coisa, mas ser acusado equivocadamente de fazer propaganda é ingratidão.

Em todo caso, perdão.

Beria,

Gosto do seu trabalho como administradora, mas devido a nova politica de eleição de administradores, vou ter que pedir 365play roleta desnomeação, pois você NÃO cumpre um dos requisitos mínimos para ser uma administradora, um ano de registro.Ver: isso e isso.

Informo que se você quiser se candidatar novamente, vou adorar votar A Favor da 365play roleta candidatura, como fiz (se esqueci, me desculpe) da 365play roleta 1ª votação.

Cordialmente, Bizuim msg 03h40min de 16 de Julho de 2008 (UTC)(conflito)

Desconcidere a minha mensagem acima, pois só me informaram depois da aberto o pedido de desnomeação (já apagado), que os atuais sysops não se aplicavam as novas regras.

Cordialmente, Bizuim msg 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

OS2, não consegui recuperar 365play roleta msg, se poder realoca-la abaixo dessa.

Agradeço, Bizuim msg 03h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Editores estão bêbados ultimamente [2].

Seria a wikipédia um reduto de aas??? abstinência nas discussões.

.

.

Arley msg? 14h12min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Pelo menos a desnomeação não ocorreu.

.

.

Graças o que me avisou que a nova política não se aplicava aos atuais sysops.

Cheguei a fazer a "desnomeação", com peso na conciênicia, ainda bem que me avisaram e eu pedi ER20 imediatamente.

Bizuim msg 15h51min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Béria, tudo bem? Gostaria de saber se as imagens que eu carregar no Commons podem ser vista por todos.

Se sim, como? Obrigada, Bruna (discussão) 14h26min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Veja isso.

AZZ (discussão) 15h50min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

E ainda, agora tem as outras traduções que vieram no lastro da Luther.

Queria incluir algo sobre a Almeida mas não consigo descobrir onde foi impressa a primeira Almeida integral (AT e NT).

AZZ (discussão) 23h18min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria, tudo bem? Poderia me dizer o motivo ao qual levou a abrir essa votação para eliminar a página http://pt.wikipedia.

org/wiki/Menina_do_ceu ? Estou tentando colocar isso no ar mas sempre é um probleminha diferente.

Se puder me ajudar dizendo o que devo fazer, agradeceria demais.Obrigado.201.62.187.

45 (discussão)Daniel Banda Menina do Ceu

Saiu um errim aqui: é "farão".

.

.

he, he.

.

.

Olá Béria, tudo bem? Para carregar imagens no Commons, as mesmas precisam estar no servidor da empresa? Posso carregar algumas para teste? Mesmo que eu não vá usá-las depois? No campo "other_versions" se não tiver outras versões eu deixo esse campo em branco ou o deleto? Obrigada, Bruna (discussão) 18h48min de 16 de Julho de 2008 (UTC)Olá.

Não sei se você se lembra da entrevista que nós quremos fazer lá no WP:JORN, mas ela vai de mal a pior.

O OS2Warp, Fabianopires e a Nice poa não toparam, convidei o MachoCarioca, resta saber se ele aceita.

Tem sugestões de quem podemos convidar?Link da Entrevista:

Bizuim msg 00h35min de 17 de Julho de 2008 (UTC)Favor responder.

Bizuim msg 00h41min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Consegui! O Inox irá ser o nosso 1º entrevistado! Em breve, a 2ª entrevista.

Bizuim msg 01h35min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

28 de fevereiro Wikipédia:Correio da Wikipédia/28-02-2014 SobreArquivosRedacção

Sugestões Olá, Beria.

Nós viemos lhe convidar para uma entrevista no Correio da Wikipédia, está entrevista aborda o tema Pedidos a administradores e outros pontos que o CW considera importante em nossa entrevista para conhecermos melhor o trabalho feito dentro do projeto relacionado aos Pedidos para administradores e os usuários envolvidos neste trabalho que a comunidade considera importante.

Nós agradecemos e agurdamos a 365play roleta participação na nossa entrevista.

Entrevista: Pedidos a administradores - Entrevista com Beria Caso aceite nosso convite, solicitamos que responda as perguntas rapidamente.

Favor confirmar a 365play roleta presença na minha discussão.

Cordialmente e certo de 365play roleta participação no CW, Bizuim, Repórter e Chefe de Reportagem Substituto do Correio da Wikipédia.

Claro que pode! O Inox também é, ele vai responder sobre Vandalismos.

Aceita o convite? Bizuim msg 02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

02h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado por aceitar o convite! Bizuim msg 02h15min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Não esqueça de responder a entrevista! Bizuim msg 18h40min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Não esqueça de começar a responder a entrevista, você não ia começar a responder hoje! Bizuim msg 02h03min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria! Até o final do mês, estarei no MSN na parte da noite.

Pode me enviar um e-mail, caso queira.

Abraços! JSSX uai 15h25min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Béria, tudo bem? Vou montar uma página Wiki para a empresa onde trabalho.

Se duas ou mais pessoas se logarem nesta página e ficarem logados irá dar algum tipo de conflito? Obrigada, Bruna (discussão) 20h54min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Como cavalheiro que sou, não lhe tiraria o prazer de propor o Burmeister para ser administrador ;).

Um abraço, GoEThe (discussão) 19h48min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Não é preciso, terá o meu voto a favor logo a seguir! GoEThe (discussão) 19h59min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Não consegui identificar em concreto o erro.

Mas suspeito que possa ser interferência com outro código no seu monobook.js.

Se fosse e, tentaria fazer uma "limpeza" no monobook, deixando somente aqui que mais utilizo.Fica a sugestão.Cumprs.

-o comentário precedente não foi assinado por Lijealso (discussão • contrib.

) Béria Lima Msg 22h21min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Beria, please, apaga isso [3].

--Nice msg 02h52min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigada querida, pra ti tb! :o) --Nice msg 03h00min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Hi.

This is the right place.

« Requests for certain types of bots can be automatically approved and performed by a steward (see the standard bot policy).

» I'm calling our bureaucrat.

.

.

--Nemo bis (discussão) 19h38min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Peço que desproteja a página Estadunidense.

Eu estava no meio de uma edição, adicionando fontes que oferecem uma visão mais imparcial do assunto e quando fui salvar notei a mensagem de bloqueio.

Gerbilo :< 20h56min de 19 de Julho de 2008 (UTC)Ok, já mexi.

Gerbilo :< 21h03min de 19 de Julho de 2008 (UTC) Béria, o Machocarioca sugeriu que voltássemos a edição no artigo Estadunidense para aquela que contivesse a predefinição.

A mim parece que não mudará nada.

É possível? Vinicius Siqueira MSG 21h48min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Por favor retire a proteção de Estadunidense, veja meu comentário Discussão:Estadunidense.

Obrigado, Almightyon (discussão) 00h31min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

É "imatura", cheguei a pensar em te bloquear.

Mas deixei passar dessa vez, juízo.Hehehe.Abraço.

GRS73 msg 02h22min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Béria! Gostaria de saber se poderia desbloquear o verbete Estadunidense.

Pergunto porque alterar seu conteúdo é fundamental para que alguns votantes mudem de opinião.

Eu faria de bom grado e, se houver guerra de edições, creio que seria o caso de alertar os encrenqueiros.

A idéia não é entrar no mérito da polêmica, nem alterar o título, mas sim deixá-lo mais de acordo com outros artigos da Categoria:Povos (como Brasileiros, Portugueses etc.

), acrescentando informação.

Obrigado! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 13h34min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado pelo voto de confiança, Béria! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16h44min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Com relação ao artigo da rainha Fabíola da Bélgica, agradeço a 365play roleta ajuda, mas queria pedir que colocasse "Rainha Fabíola da Bélgica" como título do artigo porque o atual, "Fabíola da Bélgica", passa a impressão de que ela é reinante, quando na verdade é consorte.

Vou redirecionar os artigos desse tipo assim, para não confundir ninguém.Gracias!

Olá Béria, bom dia, tudo bem? Gostaria de saber se têm como mudar a cor de fundo daqueles retângulos com pontilhados em volta, sabe?

Obrigada, Bruna (discussão) 13h57min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Minha querida, infelizmente vou ter que parar com o programa de tutoria porque eu não vou ter mais tempo para a Wikipédia e vou entrar apenas para pesquisas, mas foi muito bom ter vc me ajudando.

Mto obrigado por 365play roleta dedicação e paciência.Um enorme bjo.

André Waldrich Pois não? 18h15min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Ir Embora [ editar código-fonte ]

Pois é, sim e não, vou começar a trabalhar e não terei mais tempo, mas uso a Wikipédia para pesquisas, caso eu econtre algum artigo com algum problema eu arrumo, mas editor editor não por enquanto, retorno nas férias..Bjos.

André Waldrich Pois não? 20h32min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Esqueci, tem dois primos meus (desocupados) na wiki, eles podem ajudar a comunidade.

Um grande abraço amiga.

André Waldrich Pois não? 20h33min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Tudo bem, Béria? Escrevi um texto (esboço, a revisar) sobre uma possível votação (ou consenso) para se coibir o spam interno "doloso" na wikipédia.

O que faço agora? Reviso o texto e insiro em Wikipedia:Esplanada/propostas? Nunca me envolvi diretamente na formulação de votações, como a esmagadora maioria de nós.

Sabe de algum outro editor experiente nessa área e que possa se interessar pelo assunto.

Arley { msg } 19h20min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Faça qualquer modificação que achar necessária (escrevi ontem de madrugada).

Realmente não sei "mandar para discussão de votação".

.

.

Seria criar "Wikipedia:Votações/Spam interno" com este texto e abrir a discussão.

Não sei se este título é adequado.

Arley { msg } 19h38min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Eu sabia, hahaha (pra que tanto eufenismo?).

É difícil mesmo definir isso.

.

.

por isso pedi ajuda.

Não existe nada semelhante em outras wikis, assim seria mais fácil traduzir (como é feito na maioria das votações).

Arley { msg } 19h48min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Sua ajuda será muito bem-vinda.

Encontrei só algumas coisas, por exemplo en:Wikipedia:Canvassing, que estranhamente aqui possui o nome de Wikipedia:Solicitação.

Não seria o caso de mover essa página já que esse termo é pouco usual? Arley { msg } 20h39min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Infelizmente, não estou em casa agora.Creio que não.

JSSX uai 01h52min de 22 de Julho de 2008 (UTC)Oi Béria!!!!

Eu vi um cara que seria um ótimo administrador na Wikipédia,o Usuário:Luckas Blade.

Eu acho que ele merece ser administrador e queria que você pudesse ver se ele dá mesmo pra ser administrador.

E se puder,poderia indicá-lo para o cargo?Me mande respostas.

Atenciosamente,Tosão (discussão) 22h46min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

"A alegria (gáudio, contentamento, alacridade) é uma coisa seriosa" Kim Richard correio 10h19min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Bom dia Béria, tudo bem? Gostaria de saber se têm como mudar a estrutura de uma tabela.Bordas, cores, etc.

Obrigada, Bruna (discussão) 11h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Filhota, hoje tô em cliente o dia inteiro sem MSN, sem email e sem nada.

.

.

Se precisar de mim, só de noite.

Beijo

Porantim msg 16h00min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Berinha, meu chêro.

.

.

Bem que tentei fazer o treco, mas depois vi que era dificil e resolvi pedir ajuda.

.

.

Mas prefiro, por enquanto, assistir ao circo armado pelos arautos da política do quanto pior melhor.

.

.

E eu que não acreditava em panelinhas! Foi só pisar no dedo de uma e o bando feroz ataca.

.

.

Vamos ver o que dá.

.

.

Abracim, e obrigado.

Quando for levar adiante, já sei a quem recorrer.

Conhecer ¿Digaê 02h28min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que cometeu o mesmo erro que o Vini agora ha pouco, a hora da mudança do artigo destacado na PP é Dom as 21 UTC, hj ainda é sabado, quer dizer o domingo mal começou, é só a noite.

MachoCarioca oi 04h05min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Agora é 4:00 UTC repara ai, de domingo, mas só muda as 21 UTC de domingo, a noite.

O vini cometeu o mesmo erro e ja te reverteu, acho q vc dois acertaram o relogio errado haha MachoCarioca oi 04h11min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Domingo 21 UTC é hj as 18 horas de Brasilia, e serão 22 hs em Portugal, ainda são quatro da manhã.

:-) MachoCarioca oi 04h19min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Oi Béria, por que voce eliminou o artigo Claudas? (Redirecionou para o ciclo arturiano que nem cita este personagem?) Se alguém procurar informações sobre este rei, como eu procurei, não vai encontrar.

Eu desfiz o redirecinoamento, espero que concorde.

Saudações,Zen Mind (discussão) 04h22min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Desculpe, mas o André pode ser muito seu amigo e ter-lhe pedido ajuda, mas desta vez tenho as regras, vários adm e vários usuários com a mesma opinião que eu.

Bem sei que após o que se passou o resultado de um 2º pedido de suspensão vai ser muito diferente do 1º, mas a Béria não pode obstar a que o mesmo seja apresentado.

Lamento, eu vou editar o domínio principal (porque senão passam os 45 dias e eu continuo sem direito a voto), mas antes vou pedir a suspensão do André e do OS2.

Estou no meu direito! Azulinho (discussão) 06h56min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Gostava que percebesse que eu não estou a tentar tumultuar nada.

Estou precisamente a tentar evitar que a Wiki chegue a um ponto sem retorno.

É que a Béria está cá há pouco tempo, mas há adm que estão cá há muito mais tempo e sentiriam muita pena se houvesse uma intervenção externa que os fizesse perder tudo quanto adquiriram durante tanto tempo.

Azulinho (discussão) 07h02min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Beria! Obrigado.

Prefiro ficar como usuário "normal" para não aumentar ainda mais o meu nível de participação na Wikipédia que cairá desde já tendo em vista provas importantes.

Finalmente coloquei este avisinho (não gosto de userbox) para tentar evitar futuras especulações e a repetição de convites (> 10).

Agradeço mais uma vez.

-- Gunnex msg contrib 08h12min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ahahahah.

.

.

obrigado, amiga! Mas acho que ainda tenho muito a aprender como usuário.

Sem contar a falta de tempo para cumprir as devidas obrigações que o cargo implicaria.

Mas obrigado pelo voto, que considero um elogio.

Ótimo domingo! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h45min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ui, são raros esses momentos de calmaria.

Por vezes, o sangue português fala mais alto e acabo exagerando no tom ou nas atitudes.

Receio que se fosse administrador, nesses ímpetos acabaria por abusar do poder.

Prefiro esperar mais um pouquinho, eheh.Beijos.

-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)Olá Beria.

Citação: Eu mesmo escrevi em 365play roleta página de discussão: <

>> Pois é, parece que não terei que esperar tanto para fazer isso.

Inox msg 17h54min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Foi você quem criou a nova aposta? Bom, nesse caso, muito obrigado.

Não, eu ainda não votei, mas desta vez irei fazer de outra maneira: colocar a página na minha lista de artigos vigiados.

Inox msg 18h32min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado pela 365play roleta disponibilidade, mas já tenho um tutor desde a alguns dias.

Obrigado mesmo assim pela disponibilidade.

-o comentário precedente não foi assinado por Paulo Madeira (discussão • contrib.

) Béria Lima Msg 21h33min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Que devo fazer? Como devo prosseguir? Viu as minhas "preferências"? Não sei o que dizer.

.

.

Achei isto dos tutores uma situação um pouco bizarra, percebi o que aconteceu mas achei toda a envolvente um pouco estranha.

Inícios conturbados à parte, agradeço a disponibilidade em me prestar tutoria e algumas das minhas dúvidas, que já tinha colocado anteriormente são:1.

Posso funcionar principalmente como tradutor, de páginas de outras línguas para a portuguesa/lusófona?2.

A wikipedia diz-nos para alertar o criador de uma página sempre que formos postar um aviso de violação de regras, mas se a primeira pessoa que criou não estiver registada, devemos colocar o aviso nesse IP ou contactar a última que alterou?3.

Quando edito/crio artigos, toda a informação que lá coloco tem de estar fundamentada com links que comprovem aquilo que eu digo?4.

Podia explicar-me como fez para corrigir a caixa que estava meio torta no meu perfil? Outra coisa, e não entenda de forma errada, mas preferia que de futuro fosse eu o único a editar a minha própria página.

Acho, não sei se mal, que é a única coisa que poderei solicitar/apelar que não seja editada sem a minha permissão.

Estou no entanto totalmente aberto a dicas e conselhos em como a alterar e adicionar mais conteúdo.5.

O anterior "tutor" deu-me Trabalho de Casa, terei isso ou funcionaremos de forma diferente?

Obrigado pela disponibilidade

--Paulo Madeira (discussão) 21h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Ps: não ter assinado da última vez foi um lapso, desculpe.

Olá Beria , o usuario Usuário:Myotismon já está me tutorando .

Creio que possa ter ocorrido um equivoco .

Se não ocorreu , peço desculpas.

(Renan (discussão) 10h36min de 28 de Julho de 2008 (UTC))Bom dia Beria

Sai de férias por uns dias e quando volto o tempo tá todo azul pros socks ? E os administradores tão indo tudo pro paredão ? Vou ver se já não fui denomeado/bloqueado/suspenso/submergido/descontinuado .

.

.

Amplexos Tumnus msg 11h16min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Beria, aproveitando nossa conversa, poderia dar 365play roleta opinião aqui? Tem-se chegado ao consenso de que se deve usar, na WP:PT, os termos em português, tal qual estão dicionarizados, mas alguns antropólogos insistem em usar jargões, criados por estudiosos estrangeiros, em prol de uma ideologia afirmacionista rasa dessas etnias.

Obrigado! -- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12h42min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Béria, tudo bem? Vi seu comentário ali na Esplanada, sobre aquela votação ali, e resolvi pedir 365play roleta ajuda.

Também achei que ela não devia ter sido feita ali, porém não sabia para onde mover a discussão (já que é uma votação sobre um projeto que ainda está na página de usuário do autor da predefinição).

Será que eu devo mover a discussão para a página dele? Não o fiz porque achei que não seria apropriado editar as páginas pessoais de outro usuário.

Aproveito o embalo para te fazer outra pergunta: acabei de abrir um pedido de opinião de terceiro, porém não sei se esta opção chegou a ser aprovada pela comunidade como dispositivo de resolução de conflitos, e acerca de 365play roleta real efetividade.

Será que vale a pena eu colocar um anúncio na Esplanada comunicando a abertura do pedido, ou melhor procurar outra solução?

Desde já te agradeço pela atenção! Um abraço, RafaAzevedo msg 14h48min de 28 de Julho de 2008 (UTC)Muito bem .

Desde já , obrigado por estar me tutorando a partir de agora.

Aqui está uma das duvidas que tenho :1.

Blogs são fontes confiaveis?2.

Algum usuario pode utilizar abuso de autoridade com o usuario que não cometeu vandalismos , no caso eu mesmo , tal como certo conflito ?Interesses

Eu atualmente edito constantemente arquivos que fazem parte do Projeto Televisão.

Motivo da Tutoria

Foi solicitado que eu ingressasse no Programa de Tutoria , por pedido do usuario Bizuim , cujo tive muitos problemas , cujo ele mesmo eu questiono o fato de fazer tanta pressão sobre minha pessoa , ou seja , certa perseguissão desde que ingressei no Projeto Televisão .

Certo que cometi alguns erros , mas não é pra tanto , já que existem erros que nem cometi e ele me acusa.

Observações

Para observar alguns erros a nao cometer , o meu primeiro Tutor , passou uma espécie de tarefa de casa , para fazer um artigo de meu interesse , no caso eu fiz esse artigo .Jamie Redknapp

(Renan (discussão) 14h49min de 28 de Julho de 2008 (UTC))

Oi Beria! Poderia verificar as contribuições desta conta? Abraços! JSSX uai 15h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Como você mesma disse: tenho 3 semanas de casa.

E não é isso mesmo o que o edit counter diz? Se ele diz é porque é verdade! Cadê a dúvida? Azulinho (discussão) 07h41min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Beria, você tem razão, claro.

Eu tenho vigiado o Anfioxo há meses e creio que ele nunca me escreveu uma mensagem que se veja.

Mas ele tem feito bom trabalho, principalmente com peixes fósseis.

Inclusivamente deixando boas imagens e refazendo caixas taxonomicas.

Eu penso que ele(a) tem algum problema de comunicação.

Deixe-me desbloqueá-lo e deixar uma mensagem para ver se ele arruma os artigos criados.Abraço.

--Rui Silva (discussão) 14h52min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

És uma querida! Como é que eu não tou na tua lista de conta(c)tos, porque faço parte da "panelinha"?.

.

.

Bjs.

--Rui Silva (discussão) 17h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria.

No momento estou tentando definir minha posição sobre o Fair Use.

Descidi então pedir a opinião de uma pessoa a favor e uma pessoa contra, para que eu possa pensar melhor.

Gostaria de me ajudar me explicando os fatos que a levaram decidir a favor do Fair Use?

Muito Obrigado, beijos e boas contribuições.

Mário Henrique (discussão) 17h45min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado por suas gentis palavras, Béria.

Não perca as esperanças, acho que as coisas não podem continuar indo tão mal por tanto tempo.

Logo o povo se cansa de brigar e volta a editar.

Sou um otimista, no fundo.

:) RafaAzevedo msg 18h55min de 29 de Julho de 2008 (UTC)Olá Béria!

As tabelas realmente não têm uma estética muito boa, mas foi a maneira mais clara que encontrei para mostrar as informações.

Se tiver uma sugestão de como ser claro e belo eu concordarei.(=

--FSogumo (discussão) 20h15min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Como você se manifestou antes, na página de discussão, gostaria de informar que foi novamente aberta uma "consulta" para inserir informações sobre a vida sexual do escritor, aqui.

Abraços, Conhecer ¿Digaê 20h43min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Que diabo é isso?[4] uahuahuahauhauahuahuahauaha MachoCarioca oi 01h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Olá amiga, não entendo porque meu nome foi retirado dos wiki jornalistas, tenho sim interesse em contribuir, falei com alguns editores mas ninguém me respondei onde eu poderia entrar.Bjos.

Gustavo §iqueira Diga 20h25min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Disfarça, foi um erro, mas a pergunta continua, em que poderia entrar para ajudar?, só me dar uma tafera que eu cumpro.

Gustavo §iqueira Diga 20h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC) ok, vou falar com ela.

Ahww o andré, é o seguinte, ele veio embora de Campinas, tá morando em Campo Grande agora e tah trabalhando numa fazenda 20 km da cidade, mas ainda continua na faculdade, liga não isso é mal de famila msm, rsrs, td que começa não continua.hahah.

Gustavo §iqueira Diga 18h49min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Pode dar um tapa aqui? Tem muitas indicações minhas, não posso apagá-las.

Obrigado e beijo.

Yanguas Seja sucinto.

20h43min de 30 de Julho de 2008 (UTC)Obrigado.

Você deletou uma página que eu estava editando, tive de restaurar (Bola da Vez).

Quanto ao Wikirrecife.

.

.

putz! Acabei de voltar de férias, mas meu tempo só deu pra ir ao Rio.

Yanguas Seja sucinto.

21h04min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Li o texto e não tenho nada a retificar, porém acho que vai ter muita oposição a existência dele.Tem meu apoio.Abraço.

GRS73 msg 23h36min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Opa, claro que o edit counter não diz se eu usei outra conta.

Mas eu posso dizer e a minha resposta é não.

Você é muito desconfiada.

Vá lá assuma a minha boa fé.

Abraços, Azulinho (discussão) 00h16min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Soube que você tem uma proposta para a implementação de um Conselho de Conduta aqui na Wiki-pt.

Me esclareça: esse Conselho é um género de ArbCom como o que existe na en-Wiki? Azulinho (discussão) 00h32min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Acho que um ArbCom lusófono pode ser uma boa idéia.

Gostaria de dar uma "vista de olhos".

Onde está a proposta? Azulinho (discussão) 01h20min de 31 de Julho de 2008 (UTC) Azulinho (discussão) 01h24min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Achei.

O pedido fica sem efeito.

Depois lhe digo a minha opinião.

Azulinho (discussão) 01h25min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Poderia me passar o link do concurso, princesa dos cabelos vermelhos, com dor de garganta? Sabia que não estava tão bonitinho, hehe.

Todavia o momento na Wiki merece uma pombinha branca.

Estou estudando sobre Albert Hofmann, meu livro diz que ele é alemão, mas a maioria das fontes afirmam que é suíço.

Que doido! Bjos na ponta do nariz.

Dédi's * 01h39min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Fiz o carregamento da imagem lá! Um amplexo apertado.

Dédi's * 03h55min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Sem efeito 365play roleta edição.

Eu vi como uma fraude àquilo lá, mas já foi criado um verbete e posto nas PEs.

.

.

fiz até a ousadia de relatar a tentativa de se burlar ao que se discutia (veja só, com link até nas Mudanças Recentes!), e o Lechat, somando 2+2, acaba de me informar que é a coisa mais normal do mundo sermos tratados como idiotas (interpretação minha, off course.

.

.

) Conhecer ¿Digaê 13h58min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Eu prefiro marcar suspeito, mesmo sem saber direito como faz isso, do que deixar passar.

Então eu tenho que incluir uma data? O artigo será apagado, ou avaliado? Albmont (discussão) 14h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Ok, mas estas instruções deviam ser fáceis de achar, tipo um link na página WP:VDA.

Albmont (discussão) 14h17min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Você participou aqui.

Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema.

Sua opinião é bem-vinda.

Obrigado, Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Oi! Estou comentando no artigo Islão coisas que contrariam a desfeita por você.

Veja se você concorda.

Finoqueto (discussão) 18h40min de 31 de Julho de 2008 (UTC)Oi Beh tudo bom?

Passei rapidinho apenas para lhe falar.

Como foi dito na WP:EG, sobre as paginas para wikificar, categorizar e combater o vandalismo, resolvi, fazer o máximo de esforço possível, para aumentar minha ajuda.

Estou patrulhando as Paginas Novas para evitar novos artigos vandalizados, e na medida do possível, combatendo o vandalismo em artigos já existentes, como ocorreu no artigo Congo, e wikificando alguns também.

Desculpe a extensão da minha mensagem, e se necessitar que eu ajude em mais algum ponto na wikipédia, atenderei prontamente ao chamado.Beijos.

Mário Henrique (discussão) 19h43min de 31 de Julho de 2008 (UTC).Olá, Berinha.

Gostaria de entender por que reverteu a edição do usuário Lecen, aqui.

Fui eu quem o convidou para colaborar e ele estava apenas traduzindo um trecho do verbete da WP:EN, conforme fora combinado no consenso entre usuários.

Por acaso é alguma má formatação utilizada? Fico no aguardo, obrigado.

-- Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h06min de 31 de Julho de 2008 (UTC)


365play roleta

365play roleta bilhetes prontos apostas futebol bilhetes prontos bet365
bilhetes prontos futebol hoje bilhetes prontos para hoje 2024/1/22 5:09:10
{upx} bilhetes prontos para jogos de hoje bilhetes prontos para os jogos de hoje
binacional bet billion casino online bing slot

6 página - 6 definição

letra 0YQIJuDVNv - ordem alfabética 23972 palavras

can be restritable, including matched rebeting. unreaesonable comberbour Behaviour -

Stop (self-exclusivasion), and eexploitation of bonusES...”. Themeared the most Common

rasson que for an Restriction with dacout With "BE3)67". Jer3,85 Atcance Regtricote –

hen is Bag03 65 Cquen Locke?" leAdership1.ng : 1 entre7760/actountin+restorten|whi

ela3355_ccavad-3locking 365play roleta How to using nab566in USA from à VPN1 Download suaVNP that